Все еще пользуетесь IE6? Тогда мы идем к вам!
Решил поддержать акцию по стимулированию . Теперь для пользователей этого браузера при первом заходе на этот блог будет выскакивать окошко-предупреждение в стиле тулбара. Это конечно капля в море, но ведь и она точит камень.
Однако мы решили пойти более разумным путём и попытаться честно рассказать посетителям о недостатках IE6, а так же о существовании IE7 и его альтернатив. Идея заключается в создании , где рассказывается о существовании других браузеров и более свежего IE7.
Надеюсь блогосфера поддержат этот проект, как я и .
---------------
- Артем Курапов рассказывает о том .
- от Романа Настенко.
- Он же предлагает .
Еще по теме
Posted on декабря 17, 2007
Filed Under Проектирование и разработка сайтов
Комментарии
Всего комментариев: 21

Опера в этом списке явно лишняя. ;)
Денис, с удовольствие поддержу вас, в этом нужном начинании! =)
Сергей Третьяк, почему же?
mivlad, потому что Opera имеет своё собственное видение HTML. Да и фирма, которая вместо того, чтобы сделать свой продукт лучше начинает судиться с лидером рынка, должна быть закрыта. ;)
И чём же её видение так уж сильно отличается?
Сергей, вы пользуетесь «Оперой», знаете что она поддерживает или выносите свои суждения на основе пролистывания holy wars?
Сергей, вы ошибаетесь, поддержка стандартов в Opera лучше, чем в FireFox, который, к примеру, не проходит ACID2.
Bolk, я пользовался этим продуктом пол-года, только ради того, чтобы побывать в шкуре пользователя Opera. Как говорится, на вкус и цвет. ;)
Более того, на моём сотовом телефоне стоит именно опера, поскольку мобильного Firefox и уж тем более IE ещё не выпустили.
mivlad, попробуйте слоями поверстать для IE7, FF и Opera. Первые два показывают практически одно и то же. Возле Оперы приходится иногда плясать с бубном.
Bolk, вполне возможно. Это просто моё субъективное мнение.
1. Если зайти на страницу с IE7, то логически возникает ошибка «Для просмотра сайтов вы используете программу Internet Explorer 7.0. Эта версия программы была разработана 7 лет назад...»
2. Добавил на свой сайт
3. Есть ещё и Safari 3 под windows, которая по скорости иногда лучше Firefox, картинка сайта более глянцевая, но свои заморочки тоже имеет.
Сергей, я для Оперы в первую очередь и верстаю всегда (потом уже подгоняю под IE). Каких-то особых проблем не замечал. Можете пример привести?
mivlad, вот например, далеко ходить не надо: (даже Safari нормально показывает).
Ха-ха, комментарий со ссылкой в модерацию попал. В общем, далеко ходить не надо, гляньте на мой блог. Даже Safari нормально показывает.
Сергей, вы имеете в виду боковую колонку? Так ничего удивительного — понапихали туда нестандартных noindex, понятно что браузеру от такого крышу сносит непредсказуемым образом, особенно когда скрипты рядом ещё чего-то добавлять начинают. Без noindex'ов нормально всё работает.
;) Мне кажется, что всё дело в JavaScript'е.
Да нет, проблемы начинаются ещё на стадии разбора документа в дерево.
mivlad, спасибо, что подсказали, не обращал на это дело внимания. Но всё-таки, остальные браузеры справляются. За это им честь и хвала.
а зачем?
тебе лично какая выгода о того, что другие слезут с ИЕ?
или это просто чтоб нести светлое в массы? :)
Похоже на: этот сайт лучше просматривать в navigator v4. Не занимайтесь фигней.
о, ес — приятно видеть единомышленников :)))
webamator.ru — не сочтите рекламой-спамом, с января работает аналогичная фишка
Мысль хорошая, но ссылки на старые версии браузеров на образце и отсутствие ссылок на обзоры по Opera и т.п. ;- (