Почему GTalk был выбран в качестве корпоративного Instant Messenger
Когда я организовывал работу своей фирмы одним из вопросов было что принять в качестве корпоративного IM (instant messenger).
Вариантов было много: ICQ с множеством ее клонов, MSN, Mail.Agent, Я.Онлайн, Jabber, Gtalk. До этого много пользовался аськой, в НГС, где я долгое время работал, корпоративным стандартом был MSN. Впечатления от него остались хорошие. Но после недолгих раздумий остановился на GTalk`е.
Плюсы:
- Открытый протокол, а значит не будет проблем как с аськой при смене его версий.
- Родной клиент от Google легкий, простой, с только необходимой функциональностью, без рекламы.
- Так как корпоративная почта построена на Google Apps, то в нее удобно сохраняются все логи бесед. И есть быстрый и мощный поиск по ним.
- Беседу через Gtalk можно вести даже с компьютера на котором не установлен клиент. Достаточно зайти в корпоративную почту, там есть виджет.
- Аська очень популярна, лично у меня в контактах около 700 пользователей. У других поменьше, но все равно держать ее постоянно включенной значит часто/постоянно отвлекаться от работы. С Gtalk это пока не грозит :)
Минусы:
- Нет группового чата. Но без этой функции пока обходимся.
----------
Димок сравнивает различные официальные клиенты Gtlak. Надо запомнить, что в Labs Edition есть групповой чат.
Красавичик Джек взял интервью у Дона Маула. Постоянным комментатором блога Даниила оно чем то не понравилось, а по мне довольно интересно и нет банальных вопросов.
Еще Маул проводит конкурс «Линкомаулия» с призовым фондом 7000$ с более чем сотней участников. Пузат в нем тоже участвует. Удачи ему :)
Ещё по теме:
Написано Январь 27, 2009
Комментарии
Юлия - января 27, 2009 07:16
В гуглтоке есть групповой чат www.google.com/support/ta...&topic=15380
Денис Болтиков - января 27, 2009 12:04
Юлия
Google Talk и Google Talk Gadget это не одно и тоже. Первый устанавливается на компьютер отдельной программой, второй встраивается на веб-страницу. Ну и наверно может встраиваться как гаджет в висту, точно не знаю.
Красавчек Джек - января 27, 2009 12:18
У тебя буква в слове пропущена прям в начале поста: «работу свое фирмы»
За отзыв спасибо. На счет отзывов, то там вполне ожидаемая реакция публики. Ну и вопросы если честно были сыроватыми.
Dimox - января 27, 2009 18:16
QIP Infium в качестве Jabber-клиента гораздо удобнее и красивее, чем Gtalk. IMHO.
Денис Болтиков - января 27, 2009 18:25
Dimox
У нас он используется только как gtalk2gtalk )
Dimox - января 27, 2009 18:34
А в чем принципиальная разница от QIPInfium2QIPInfium? Функционал-то тот же самый.
Денис Болтиков - января 27, 2009 19:21
Dimox
Особенно никакой. Я думаю логи в gmail также будут сохраняться. Едиственное что может быть небольшим минусом — это избыточная функциональность и наличие аськи, как убийцы времени.
Тут главное не в клиенте, для GTalk он может быть любой, а в платформе.
Dimox - января 27, 2009 19:45
Если одна из задач — не дать сотрудникам одновременно пользоваться аськой, тогда все ясно, QIP в этом случае действительно не подходит =)
Артём Курапов - января 27, 2009 21:02
А мы на скайпе сидим, типа отчественный производитель
Денис Болтиков - января 27, 2009 22:32
Dimox
Нет, запрета нет :) но зачем создавать лишний фактор для отвлеченности.
delaf - января 28, 2009 04:53
Почта гугла привязанно к своему домену? незаметил еще потери почты?
Денис Болтиков - января 28, 2009 08:48
delaf
Да, почта привязана к своему домену. Потери почты не заметил. А что, бывает?
Vadim Voituk - января 28, 2009 14:39
Артём Курапов,
Это с чего же вдруг отечественный? Или у вас отечество не там где у нас?
Денис,
+1 к каждому из 5-ти описанных плюсов (итого выходит +5?)
Но если прийдется общаться с jabber-пользователями не со вашего домена, нужно будет проводить шаманство с DNS (наступил на это буквально позавчера).
Walera - февраля 4, 2009 18:15
>>Это с чего же вдруг отечественный? Или у вас >>отечество не там где у нас?
Skype — эстонская разработка, стало быть их отечество недалеко
|
